Serological markers ANCA and ASCA in the direrential diagnosis of Crohn

Keywords

Crohn’s disease
ulcerative colitis
biologické markery
pancreatic neoplasms
prediktivní hodnota testů
protilátky fungální
protilátky proti cytoplazmě neutrofilů
Saccharomyces cerevisiae
ulcerózní kolitida

Anand V, Russell AS, Tsuyuki R, Fedorak R. Perinuclear antineutrophil cytoplasmic autoantibodies and anti-Saccharomyces cervisiae antibodies as serological markers are not specific in the identification of Crohn's disease and ulcerative colitis. Can J Gastroenterol 2008; 22: 33-36.

Vyšetřena byla séra 98 nemocných se zánětlivými střevními chorobami (IBD): 77 s nemocí (CD), 16 s ózní kolitidou (UC), 5 s čitou kolitidou (IC). Byla potvrzena poměrně vysoká specificita ANCA pro UC a ASCA pro CD, ale pouze 50% senzitivita u nemocí. Výsledky u se podobaly nálezůmu . Autoři soudí, že sérologické markery nemohou nahradit komplexní klinické posouzení, zvláště ne v diagnostice CD.

Komentář

Ideálem současných gastroenterologů je laboratorní zkouška, která by spolehlivě rozlišila Crohnovu nemoc a ulcerózní kolitidu. Desítky autorů zkoumaly, do jaké míry se tomuto cíli blíží dvě sérologické zkoušky založené na protilátkové aktivitě. I tato práce, podobně jako jiné, ukazuje, že znamenají jistý přínos pro diagnostiku a terapii obou idiopatických zánětů, avšak mají daleko k , aby splňovaly všecky nutné podmínky. Potěšitelné je, že vykazují poměrně dobrou specificitu v těch případech, když jsou pozitivní. To může být užitečné v situacích, kdy nejsou k klinické parametry pro rozlišení obou nemocí, tj. v akutním začátku těžké formy, kdy se uvažuje o chirurgické léčbě. Naopak u chronických, zvláště po delším trvání a opakovaných nárazech se bude diagnóza a volba terapie opírat o klinická a morfologická éria - průběh, lokalizaci a vývoj změn, komplikace, a s cenou se sérologická diagnostika nemůže srovnávat.

Tato práce - podobně jako většina jiných - je pojata v duchu současné klasifikace a terminologie zánětů tlustého střeva, kdy se morfologického ínu ulcerózní kolitida užívá v nozologickém smyslu pro idiopatickou proktokolitidu. Proti tomu podle dvousložkové hypotézy(1,2) vředovitý zánět tlustého střeva v morfologickém smyslu je nespecifickou nadstavbou nad různými základními procesy, jakými jsou různé záněty infekční, parazitární, ischemické další a neznámé včetně těžké formy idiopatické proktokolitidy Kazuistické příklady jsme uvedli v dřívějších publikacích(3).

Autoři v tomto sdělení nepodávají definici neurčité kolitidy. Lze předpokládat, že podle současného mínění tím myslí případy, kdy se klinické příznaky neshodují s morfologickými. stanovisko však nebere v úvahu skutečnost, že v rámci „ulcerózních kolitid" se mohou vyskytovat záněty, které nepatří do kategorie zánětů idiopatických (tj. nespecifických s rekurujícím průběhem). Proto je posuzování výsledků sérologických markerů v těchto případech problematické.

Zdenek Mařatka

LITERATURA
  • 1. Mařatka Z. a patogeneze idiopatických střevních zánětů. In áš K, et al. Idiopatické střevní záněty. 2. vyd. Praha: Triton 1999.
  • 2. Mařatka Z. The of intestinal bacterial in the pathogenesis of IBD. A two component hypothesis. Folia Gastroent Hep ; 1: 6-11. 
  • 3. Mařatka Z. Diferenciální diagnóza idiopatických střevních zánětů a otázka „neurčité kolitidy". Čes a Slov Gastroent a Hepatol 2003; 57: 8-17.

External Links