Abstrakt
Jak mohou nové poznatky o inhibici interleukinu 23 (IL-23) ovlivnit léčbu ulcerózní kolitidy v klinické praxi? Na tuto otázku se zaměřilo satelitní sympozium společnosti Johnson & Johnson na kongresu ECCO 2026, které moderovala prof. Ailsa Hartová ze St Mark’s Hospital v Londýně. Na sympoziu zazněly nové analýzy studie QUASAR zaměřené na guselkumab i zkušenosti z každodenní klinické praxe.
Idiopatické střevní záněty (IBD) vznikají na podkladě komplexní interakce genetické predispozice, poruchy střevní bariéry, dysregulované imunitní odpovědi a změn střevního mikrobiomu. „Narušení integrity mukózní bariéry umožňuje průnik antigenních podnětů do střevní sliznice a aktivuje perzistující prozánětlivou kaskádu, jejímž klíčovým uzlem je osa IL-23/Th17. Ta se v posledních letech stala významným terapeutickým cílem,“ uvedl sympozium prof. Bram Verstockt z Universitaire Ziekenhuizen Leuven, Belgie.
Guselkumab je plně humánní monoklonální protilátka selektivně zaměřená proti podjednotce p19 IL-23. Jeho hlavním zdrojem v zánětem postižené střevní sliznici jsou myeloidní buňky, zejména monocyty a makrofágy, charakteristicky exprimující receptor CD64 (FcRI), jak upřesnil prof. Verstockt. Experimentální i transkriptomické analýzy bioptických vzorků prokázaly signifikantně vyšší expresi IL-23p19 mRNA i CD64 v aktivně postižené sliznici u pacientů s Crohnovou chorobou (CD) i ulcerózní kolitidou (UC) ve srovnání s nepostiženou tkání a zdravými kontrolami.
V klinické praxi jsou dostupné tři monoklonální protilátky selektivně inhibující IL-23 – guselkumab, risankizumab a mirikizumab, které se liší strukturálními vlastnostmi. Guselkumab je protilátka třídy IgG1 se zachovanou nativní Fc doménou, zatímco risankizumab a mirikizumab jsou humanizované molekuly s modifikovanými Fc regiony. Zachovaná Fc doména guselkumabu umožňuje vazbu na CD64 exprimovaný na myeloidních buňkách, což může vést nejen k neutralizaci cirkulujícího IL-23, ale i k jeho zachycení přímo v místě produkce a k následné internalizaci komplexu. Jak upozornil prof. Verstockt, tento mechanizmus byl potvrzen in vitro, jeho reálný klinický dopad však dosud nebyl jednoznačně prokázán.
Z klinického hlediska je guselkumab jediným inhibitorem IL-23 umožňujícím subkutánní podání již v indukční fázi léčby – 400 mg s.c. à 4 týdny; alternativou je intravenózní podání 200 mg ve stejném intervalu. V udržovací fázi se podává 100 mg s.c. à 8 týdnů nebo 200 mg s.c. à 4 týdny, přičemž dávkovací schéma je shodné pro UC i CD. Indukční i udržovací dávky patří mezi nejnižší v rámci schválených inhibitorů IL-23 u IBD a udržovací režim odpovídá dávkování používanému u psoriázy a psoriatické artritidy.
Kazuistika: cesta pacienta k dlouhodobé remisi
První prezentovaná kazuistika se týkala 28letého pacienta s UC, profesionálního hudebníka, u něhož bylo onemocnění gnostikováno v roce 2024 na podkladě těžké symptomatologie charakterizované 8–10 krvavými stolicemi denně, urgencí, abdominálními křečemi a únavou. Po stanovení gnózy byla zahájena léčba infliximabem v kombinaci s kortikosteroidy.
Navzdory iniciální odpovědi došlo v srpnu následujícího roku k sekundární ztrátě účinnosti. Laboratorně byly přítomny vysoké titry protilátek proti léku při nedetekovatelných sérových koncentracích infliximabu. Kontrolní endoskopie prokázala přetrvávající aktivní zánět tlustého střeva s povrchovými ulceracemi, spontánním krvácením, výrazným edémem a zvýšenou fragilitou sliznice odpovídající středně těžké až těžké aktivitě onemocnění. „Klinický průběh u tohoto pacienta ilustruje situaci, se kterou se v praxi setkáváme relativně často – sekundární imunogenní selhání anti-TNF terapie při přetrvávající vysoké aktivitě onemocnění,“ vysvětlil prof. James Lindsay, z Barts Health NHS Trust Department of Gastroenterology The Royal London Hospital, Velká Británie.
V této souvislosti dále prezentoval nová data z post hoc analýzy indukční části studie fáze 3 QUASAR představené na letošním kongresu ECCO (Dignass et al.), hodnotící intravenózní guselkumab u pacientů se středně těžkou až těžkou UC, včetně biologicky předléčených nemocných. Analýza se zaměřila na časnou symptomatickou odpověď během prvních 14 dnů léčby definovanou jako současný pokles subskóre Mayo pro rektální krvácení a frekvenci stolic alespoň o jeden bod oproti vstupní hodnotě. Pacienti byli randomizováni k podávání guselkumabu v dávce 200 mg intravenózně à 4 týdny, nebo k placebu.
Rozdíl oproti placebu byl patrný velmi časně. Již první den léčby dosáhlo definované symptomatické odpovědi 21,9 % pacientů léčených guselkumabem oproti 16,9 % na placebu. Šestý den činil podíl odpovědí 29,5 % ve skupině s guselkumabem oproti 22,0 % na placebu a ve čtrnáctém dni dosáhlo symptomatické odpovědi 41,7 % oproti 26,4 % pacientů.
Jak uvedl prof. Lindsay, časná odpověď je klinicky důležitá, rozhodující však zůstává udržení remise, což bylo ve studii QUASAR v udržovací fázi v týdnu 44 hodnoceno při subkutánním podávání guselkumabu. V celkové populaci dosáhlo remise 19 % pacientů na placebu oproti 45 % při dávce 100 mg à 8 týdnů a 50 % při dávce 200 mg à 4 týdny. V podskupině pacientů s předchozí expozicí inhibitoru TNF bylo dosažení remise rovněž výrazně častější při léčbě guselkumabem: 11 % na placebu oproti 42 % při dávce 100 mg a 39 % při dávce 200 mg.
Prof. Lindsay v této souvislosti zdůraznil, že cílem terapie nemá být pouze symptomatická kontrola, ale také dosažení zlepšení endoskopických a histologických parametrů. Hloubka odpovědi se promítla i do těchto slizničních ukazatelů: v týdnu 44 byla při léčbě guselkumabem častěji dosažena endoskopická normalizace i histologická remise ve srovnání s placebem, a to napříč hodnocenou populací včetně biologicky předléčených pacientů.
Endoskopické normalizace (MES 0) bylo v týdnu 44 dosaženo u 15 % pacientů na placebu oproti 35 % při dávce 100 mg à 8 týdnů a 34 % při dávce 200 mg à 4 týdny, což představovalo absolutní rozdíl 17–18 % ve prospěch léčby guselkumabem. Ještě výraznější byl rozdíl na histologické úrovni. Histologické remise (Geboesovo skóre < 2,0) dosáhlo 27 % pacientů na placebu oproti 59 % při dávce 100 mg a 61 % při dávce 200 mg, tedy o 31–33 % více než při léčbě placebem.
Otázkou zůstává dlouhodobá udržitelnost dosažené odpovědi. Nová dlouhodobá data prezentovaná na kongresu ECCO 2026 z prodlouženého sledování studie QUASAR (Peyrin-Biroulet et al.) však naznačují, že efekt léčby přetrvává i při víceletém sledování. Jak upozornil prof. Lindsay, design této extenze se liší od řady jiných dlouhodobých pokračování klinických studií: „V nich bývají zpravidla sledováni pouze pacienti, kteří byli na konci základní studie v remisi. Zde je to jiné – do sledování byli zařazeni všichni pacienti, kteří dokončili udržovací fázi studie, bez ohledu na aktuální klinický stav.“ Navzdory této metodologicky náročnější studijní populaci zůstávala klinická remise při léčbě guselkumabem vysoká i v delším horizontu. Po 92 týdnech byla pozorována přibližně u 80 % pacientů a ve 140. týdnu přibližně u 75 % pacientů.
Další analýza studie QUASAR naznačila, že účinnost guselkumabu se udržuje i u pacientů s předchozí expozicí vedolizumabu. V této podskupině dosahovala klinická remise v udržovací fázi přibližně u dvou třetin pacientů, zatímco ve skupině s placebem nebyla pozorována. Pozoruhodné je, že při porovnání údajů z udržovací fáze ve 44. týdnu mezi pacienty s předchozí léčbou vedolizumabem a celkovou studijní populací byly výsledky velmi podobné.
Data z reálné klinické praxe naznačují přínos guselkumabu i u pacientů s UC dříve léčených ustekinumabem. V malé observační kohortě byl klinický benefit patrný již v časných týdnech léčby a po dokončení indukční fáze dosahoval podíl pacientů v klinické remisi vysokých hodnot.
U zmíněného 28letého pacienta z kazuistiky byla po ztrátě odpovědi na infliximab v srpnu 2025 zahájena léčba guselkumabem v indukčním režimu 200 mg intravenózně à 4 týdny. Již po druhé indukční dávce (4. týden) byla patrná klinická odpověď se snížením frekvence stolic a poklesem zánětlivých markerů. Ve 12. týdnu dosáhl pacient velmi nízké aktivity onemocnění s normalizací CRP i fekálního kalprotektinu a Mayo skóre 0. V udržovací fázi pokračuje v léčbě guselkumabem v dávce 100 mg subkutánně à 8 týdnů.
„Při volbě následné biologické léčby u pacientů s UC potřebujeme terapii, která přináší rychlou úlevu od symptomů, ale současně vede k hluboké slizniční remisi a je účinná i u biologicky předléčených pacientů. Klíčové je přitom nejen dosažení odpovědi, ale také její dlouhodobé udržení,“ shrnul prof. Lindsay.
Kazuistika: Přizpůsobení trajektorie různým pacientům s UC…
Další kazuistika ilustruje případ 31leté letušky s UC, biologicky naivní, která v době gnózy (leden 2025) zároveň zvažovala založení rodiny. Pacientka od počátku udávala 5–6 řídkých stolic denně s intermitentním rektálním krvácením, urgencí, křečovitými bolestmi v podbřišku a výraznou únavou.
Po stanovení gnózy byla zahájena léčba 5-ASA a systémovými kortikosteroidy, přesto však v následujících měsících přetrvávala klinická aktivita onemocnění. V září 2025 pacientka nadále udávala neustupující potíže. Endoskopické vyšetření prokázalo střední aktivitu onemocnění s difuzním erytémem sliznice (Mayo skóre 2). Laboratorně byl přítomen výrazně zvýšený fekální kalprotektin (> 800 µg/g) při mírně elevovaném CRP (0,73 mg/dl).
„V této situaci vyvstává otázka načasování eskalace terapie u pacientů s relativně krátkou dobou trvání onemocnění,“ komentovala vývoj Dr. Elisabeth Schnoy z Universitätsklinikum Augsburg, Německo. Analýza ze studie TARGET-IBD, která zahrnovala 179 pacientů se středně těžkou až těžkou UC, ukázala, že časné zahájení biologické léčby může významně ovlivnit dosažení endoskopické remise. Pacienti, u nichž byla biologická terapie zahájena v prvních 2 letech od stanovení gnózy, měli vyšší pravděpodobnost dosažení endoskopické remise než nemocní s později zahájenou léčbou. Nejvýraznější efekt byl pozorován při zahájení léčby během prvního roku od gnózy, kdy byla pravděpodobnost dosažení endoskopické remise přibližně 3,5násobně vyšší ve srovnání s opožděnou intervencí.
Ve studii QUASAR dosahovali biologicky naivní pacienti s UC při léčbě guselkumabem velmi dobrých výsledků – po 1 roce léčby byla klinická remise pozorována přibližně u poloviny až téměř 60 % nemocných. Podobně příznivé výsledky byly zaznamenány také v parametrech endoskopického zlepšení a slizničního hojení.
Dr. Schnoyová také upozornila na význam dosažení klinické remise bez potřeby systémových kortikosteroidů, protože v klinické praxi na nich stále zůstává značná část pacientů dlouhodobě závislá. Ve studii QUASAR byl proto sledován také podíl pacientů, kteří této steroid-free remise dosáhli při léčbě guselkumabem. Po 44 týdnech jich byla přibližně polovina, zatímco při léčbě placebem přibližně čtvrtina.
Také dlouhodobá data z extenze studie QUASAR ukazují, že u biologicky naivních pacientů s UC léčených guselkumabem přetrvává vysoký podíl klinické remise i endoskopického zlepšení při sledování až do 3 let.
Diskuze se následně zaměřila na převod těchto dat do klinické praxe. Prezentované kazuistiky – pacient se ztrátou odpovědi na anti-TNF léčbu a biologicky naivní pacientka – ilustrovaly význam včasného rozhodování a aktivního monitorování průběhu onemocnění. Panelisté zdůraznili, že je nutné včas rozpoznat ztrátu odpovědi na léčbu a nezůstávat příliš dlouho u neúčinné terapie. „Terapeutická setrvačnost patří mezi hlavní nepřátele kvalitní péče o pacienty s UC,“ upozornil prof. Lindsay.
Velká pozornost byla věnována také praktické organizaci péče, zejména zapojení specializovaných sester, dostupnosti multidisciplinárního týmu a vytvoření prostředí, které pacientům umožňuje snadno komunikovat o jejich potížích. „Součástí péče je také edukace pacientů, včetně realistického nastavení očekávání ohledně nástupu účinku léčby, možnosti postupného vysazení kortikosteroidů a jasného vymezení terapeutických cílů,“ doplnila diskuzi prof. Hartová.
V souvislosti s inhibitory IL-23 na sympoziu zaznělo, že širší spektrum aplikačních režimů umožňuje flexibilnější přístup k léčbě a lepší přizpůsobení terapie životní situaci pacientů. Prof. Lindsay doplnil, že bezpečnostní profil guselkumabu přitom zůstává při dlouhodobém podávání stabilní a příznivý. Výskyt nežádoucích účinků byl srovnatelný s placebem, bez zvýšení rizika závažných infekcí, kumulativní toxicity či nových bezpečnostních signálů během téměř dvouletého sledování.
… například při plánování mateřství
V závěru sympozia zazněla také doporučení pro management těhotenství u pacientek s IBD vycházející z globálního konsenzu publikovaného v roce 2025 v časopise Journal of Crohn’s and Colitis. Jak interpretoval doporučení prof. Lindsay: „Klíčové je dostat pacientku do remise před těhotenstvím a v remisi ji udržet i během těhotenství.“ Doplnil, že aktivita onemocnění zvyšuje riziko komplikací včetně předčasného porodu nebo spontánního potratu.
V této souvislosti zdůraznila také dr. Schnoyová jedno z hlavních sdělení konsenzu – biologickou léčbu není nutné při plánování těhotenství ani během gravidity přerušovat. Podle současných doporučení lze pokračovat ve všech biologických přípravcích u pacientek, které plánují otěhotnět, jsou těhotné nebo kojí, včetně inhibitorů osy IL-23. Naopak doporučení upozorňují, že během těhotenství a laktace je vhodné se vyhnout malým molekulám.
Na tato doporučení navazují také nová data o těhotenských výsledcích při expozici guselkumabu prezentovaná na ECCO 2026 (Mahadevan et al.). Analýza vycházela z globální bezpečnostní databáze a zahrnovala více než 1 000 hlášených těhotenských událostí, z nichž 400 mělo známý výsledek. Nejčastějším výsledkem bylo živě narozené dítě bez vrozené vady, které představovalo přibližně dvě třetiny případů. Podíl spontánních potratů i vrozených vad byl numericky srovnatelný s údaji v obecné populaci USA.
Jak dále připomněla dr. Schnoyová, největší riziko pro průběh těhotenství nepředstavuje samotná léčba, ale aktivní onemocnění. „Nejrizikovější situace je, když pacientka žádnou léčbu neužívá a dojde k relapsu. Léčit aktivní zánět v těhotenství je pak mnohem složitější,“ uvedla. Klíčové je proto pacientky uklidnit a zdůraznit, že udržení remise pomocí účinné terapie je pro matku i dítě bezpečnější než vysazení léčby ze strachu.
Dr. Schnoyová se následně vrátila k biologicky naivní pacientce – letušce, u níž byla v září 2025 zahájena léčba guselkumabem v indukční dávce 400 mg s.c. à 4 týdny. Již během indukční fáze došlo k normalizaci CRP a výraznému klinickému zlepšení. Ve 12. týdnu pacientka dosáhla plné klinické remise a následně přešla do udržovací léčby guselkumabem 100 mg s.c. à 8 týdnů, při níž zůstává v remisi i při dalším sledování.
„Při volbě iniciální biologické léčby u pacientů s UC je důležité zohlednit nejen účinnost terapie, ale také její flexibilitu, bezpečnostní profil a schopnost reflektovat individuální životní cíle pacienta, včetně plánování rodiny,“ uzavřel sympozium prof. Lindsay.
MU Dr. Michaela Bachratá
redakce kongresového zpravodajství Care Comm s.r.o.
michaela.bachrata@carecomm.cz
